El doctorado no sirve para nada

Imagen: Colección de cromos de regalo, donde, si nos fijamos, probablemente podamos encontrar algún doctor.

Los títulos de doctorado son inútiles. Diébédo Francis Kéré no tiene uno, los profesores de arquitectura siguen sin necesitarlos. ¿Por qué los tenemos?

La primera razón, es que los programas de doctorado son una fuente de mano de obra barata: los doctorandos hacen prácticamente cualquier otra cosa que sus supervisores quieran que hagan por muy poco dinero (o gratis).

La segunda razón, es que a nadie le gusta la competencia, y el requisito del doctorado añade un cuello de botella para los solicitantes de empleo académico. En Estados Unidos se conceden 10 másters y 25 licenciaturas por cada doctorado. Nadie quiere 10X o 25X más competencia, así que el doctorado se mantiene. Todo es cuestión de inercia.

El doctorado no es tan diferente de un aprendizaje medieval, en el que el aprendiz trabaja como esclavo para su maestro durante 3-5 años, y luego es aceptado como miembro de pleno derecho del gremio de herreros, carpinteros… lo que sea. Excepto que la mayoría de los graduados de doctorado no son contratados como académicos, a pesar de obtener su «calificación».

Las nuevas cátedras solo absorben un mínimo porcentaje de los recién doctorados. Y no es que los doctores puedan decir: «A la mierda, voy a conseguir un trabajo no académico». De 3 a 5 años haciendo un doctorado significan de 3 a 5 años de experiencia laboral perdida. Muchos empleadores prefieren la experiencia laboral.

La era del pensador ha terminado. A nadie le interesan los análisis críticos, las revisiones bibliográficas, los argumentos en torno a los métodos de investigación que inevitablemente influyen en la interpretación de los resultados y las afirmaciones de los investigadores. Hoy en día, la gente se conforma con coger unas «estadísticas» de cualquier sitio, independientemente de cómo se haya llegado a ellas, y las fija a la rueda de su carro particular como si fueran la evidencia. La verdad ya no importa. Lo que importa ahora es la imagen, la influencia y los titulares. Por eso la gente se deja atrapar por los artículos breves que prometen “Tres cosas que necesitas saber para triunfar con tu propio estudio de arquitectura” y todo tipo de eslóganes dignos de las Reglas de Adquisición de los Ferengi.

El pensamiento disperso es el hábito de arrojar todo sobre todo a tus posibles clientes y consumidores con la esperanza de que algo se pegue. El doctorado no ayuda a esto: las personas que tienen éxito son aquellas que son lo suficientemente disciplinadas como para detectar una pequeña parte del entorno de la acción en la que podría haber una oportunidad, la estudian bien, llegan a entenderla tan bien como cualquiera podría hacerlo, y luego se mantienen completamente centradas en esa parte, manteniendo sólo un ojo de supervisión en cualquier otra parte que pudiera influir potencialmente en su parte.

Así que, a la persona que está considerando embarcarse en un doctorado, le diría lo siguiente:  si tienes una clara ambición de entrar en las filas de la comunidad científica y tienes acceso a los científicos y laboratorios más importantes del mundo, entonces podrías tener una oportunidad. Sin embargo, si piensas hacer carrera en el mundo real en casi todos los aspectos, no pierdas el tiempo: encuentra una buena empresa, pero sobre todo, encuentra un buen mentor y un modelo a seguir, y persevera.

Los pensadores críticos altamente educados y formados vienen gratis en los bollycaos. En consecuencia, ellos (incluido este post) tendrán tanto impacto como el que tiene un Hummer en la salvación del medio ambiente.

Los doctorados son inútiles. Nadie parece saber para qué sirven. Sin embargo, en el siguiente post veremos por qué lo que has leído hasta ahora no tiene ningún sentido. ¿O sí? ¿Qué opinas doctor@?