La opinión

Fotograma de un vídeo sobre la intervención en el faro de Ajo. Fuente La Sexta.

El presidente de la comunidad autónoma de Cantabria, confeso admirador incondicional de un artista de su tierra, le encargó que pintara el faro del cabo de Ajo. Y el artista, ni corto ni perezoso, lo ha hecho. Ha llenado de figuras de colores lo que, según él mismo, “era solo un cilindro blanco”.

Comoquiera que algunos resentidos, requemados y envidiosos hemos dicho que el resultado nos parece una mamarrachada, ha surgido una polémica de lo más curiosa respecto al arte contemporáneo, la intervención, el patrimonio, pero sobre todo respecto al “pues a mí me gusta”.

Pues si a ti te gusta a mí no, y no creo que avancemos mucho más por esa línea, que no da nada más de sí y en la que está el citado presidente, que ante las críticas a una intervención tan cochambrosa ha puesto en Twitter una foto suya haciendo el gesto de la victoria con el pintor delante de la obra terminada y ha escrito: “Así ha quedado la polémica obra del gran artista cántabro @OKUDART. Yo respeto a todo el mundo en sus opiniones, pero yo tengo la mía: me encanta”.

La opinión. Ya estamos con la opinión. Esta no es una cuestión de opinión. Si lo fuera, pues en efecto cada uno tiene la suya, aunque la de los pelagatos solo sirva para patalear con desesperación y la de los que mandan valga para perpetrar esas barbaridades.

No es una cuestión de opinión. Es algo que está por encima de las opiniones. Ese presidente tiene la obligación de defender el patrimonio que le ha sido legado, tiene que asumir lo que se trae entre manos y actuar con inteligencia, sensatez y tino.

Estamos ante un faro discreto, sencillo, elegante; una obra racionalista ingenieril de 1930. Ni es una obra de arte ni nunca pretendió serlo. Pero defendía elocuentemente un tipo y había logrado hacer paisaje. Era una obra funcional y necesaria. He leído que sigue de alta en el listado de faros, y que aún funciona, pero no estoy del todo seguro. En todo caso, con los actuales sistemas de navegación asistidos por satélite los faros van quedado obsoletos y olvidados.

Pero tal vez por ello alguien (alguien con fundamento) podría haber llegado a la conclusión de que había que intervenir en el faro y en su entorno para darle nueva vida, y haber elaborado un programa y unas bases con las que pedir la concurrencia de artistas varios, cuyas propuestas podrían haber sido estudiadas por un jurado experto, inteligente, culto, abierto, vanguardista y enrollado, que podría haber decidido cuál llevar a cabo. Eso se llama concurso, y cuando hay patrimonio público y dinero público en juego es muy conveniente.

Sin embargo, lo único que ha habido ha sido el gusto del presidente, que encima dice “yo respeto a todo el mundo en sus opiniones”. No me diga. Qué guay. ¡Qué demócrata! Qué comprensivo. Nos respeta a todos y todos debemos respetar su ignorancia bañada de poder y su zafiedad con capacidad ejecutiva. Así las cosas, todos nos respetamos pero el que gana es él. Y qué más da una obra buena, provocadora, sensata y valiente que un eructo. Al fin y al cabo solo se trata de opinión.