Que la arquitectura la hagan…

Dibujo de Jimena Echarte Sanz “Mi papá en el trabajo”.

Arrancamos el nuevo blog de la Fundación Arquia con un tema que no puede ser más actual la LSP. Para ello contamos con la afilada pluma de José María Echarte (n+1) para romper el hielo sobre un asunto tan peliagudo. Así que, como podéis imaginar todos vuestros comentarios al respecto serán bien venidos.

Ha llegado este país a un punto en el que escribir “Que la arquitectura la hagan los arquitectos” no es ya algo propio de una novela de Jardiel Poncela, lo que no dice mucho ni del país ni de la situación legislativa a la que se enfrenta la profesión.

La Ley de Servicios y Colegios Profesionales [LSCP], motivo de que la frase anterior haya pasado de juego literario a exigencia justificada, comenzó su andadura definitiva en diciembre de 2012 con la filtración de un texto absolutamente doctrinario -y con escaso  soporte científico- cuyo objetivo era claro: Acabar con el sistema de competencias basadas en planes de estudio formativos y títulos habilitantes que hasta ahora había dado magníficos resultados, para sustituirlo por un todos contra todos competencial absolutamente ajeno a formaciones y contenidos.  

¿La excusa? Una falaz mejora de la especialización -a través de una supuesta justicia del mercado que siempre se demuestra muy poco justa- y del servicio al ciudadano basado en el incremento de la oferta como regulador de precios. Estas razones soportan escasamente un análisis informado y no torticero: La especialización, más allá de palabras vacías, ya existe: Por carreras, por títulos habilitantes y por competencias dependientes de estos. Respecto al incremento de la oferta, existe en la actualidad más de un 60% de paro y precariedad en la profesión. Los honorarios, que ya rozan el dumping, alcanzan bajas próximas al 60% (y de esto es muy consciente la administración, principal valedora de este sistema). No parece por tanto que la oferta sea ningún problema

¿Cuál es la realidad? Lamentablemente, muy otra.

Y es que si bien es cierto que “Europa lo pide” –mantra ideal para estos tiempos absurdos- solo lo hace a medias. Porque lo que se pide es que se regule el sistema de colegios profesionales, un galimatías que debemos a la misma clase política que pretende este dislate, y para nada este intento de trastocar lo que funciona bien, con lógica y con responsabilidad.

Pese a la tangible realidad la ley ha seguido su camino. Empezó mal con aquella filtración -y los globos sondas, borradores apócrifos y el sinfín de imprecisiones posteriores impropias de cualquier gobierno digno- y ha acabado peor, remitiendo todo a un “grupo de trabajo” de composición incierta y resultados aun más inciertos en el que pretende dirimirse el marco competencial de todo el sector.

Y sin embargo, el objetivo oculto ha permanecido incólume: la pauperización del sector profesional-técnico para convertirlo en una masa de mano de obra amorfa y fácilmente intercambiable de cuyo “todos valen para todo” (necesariamente antitético con la especialización y la calidad actual) solo se beneficien un número reducido de grandes corporaciones más que dispuestas a pescar en el río revuelto de ese marasmo profesional en el que, a fuerza de ser todos válidos para todo, acabaremos no siéndolo para nada. O al menos para nada que merezca la pena.

Por tanto, y reprimiendo lo absurdo que pueda parecernos, parece necesario seguir escribiendo que la arquitectura (que no es la construcción, como la cirugía no es dar puntos) deben hacerla los arquitectos. Son quienes se han formado para ello en una disciplina que ni es sencilla ni es un añadido “artístico” prescindible al componente técnico de otras carreras. Yo no soy un artista. Soy un técnico. Un profesional especializado. Formado para abordar con responsabilidad y seguridad unas competencias concretas. El resto de cuestiones, lamentablemente, transitan entre la hipocresía, el interés de rapiña irresponsable y desmedida y la falta de respeto por la labor de los arquitectos.

Y esa labor es la arquitectura. Nada más. Y nada menos.