3 minutos
Montaje fotográfico realizado por el autor .LA VUELTA AL COLE. Cuando era pequeño, me deprimían un tanto esos anuncios en medio del verano en los que se anuncian con gran algarabía ¡la vuelta al cole! No fallaba, cuando estaba pasándomelo bomba, iba y ¡zas! ahí estaba para recordarte que todo en la vida, en especial los momentos más felices, tiene fecha de caducidad.
Algo así está ocurriendo con los incesantes anuncios sobre el “tirón” del ladrillo. Los datos no engañan y la buena perspectiva económica empieza por donde acabó. Cada semana, una portada de la prensa nos lo anuncia ¿No debiera ser por el contrario una buena noticia? Solo lo será si como sociedad y como profesionales somos capaces de encontrar un nuevo equilibrio entre el crecimiento y la explotación responsable del territorio; entre entender el inmobiliario como un producto exclusivamente financiero o la oportunidad de crear espacios adecuados para desarrollar nuestras vidas cotidianas.
¿De verdad hemos aprendido la lección? A uno le entran muchas dudas. Esperemos que administraciones, ciudadanos y profesionales seamos capaces de articular nuevas bases. Los primeros creando un marco adecuado de garantías y responsabilidades compensados, empezando por el que la administración valore en su justa medida lo que realmente cuesta un contrato cuando lo subasta en concurso público. Los segundos deben demandar una mejor calidad de vida, pero no por el acabado del parqué, sino por el uso responsable del espacio urbano, de la energía… demandando en suma una arquitectura de calidad. Los últimos debemos asumir responsabilidad y liderazgo a la hora de establecer las bases en el mercado: no todo es lícito y quienes más criterio y conocimiento tienen deben ser coherentes en su labor profesional –incluyendo relaciones laborales justas entre profesionales-.
POR FIN MASTER. Estos días se ha reconocido –finalmente- el nivel de Master del título de Arquitecto incluyendo los titulados pre-Bolonia. No está mal, seis años dándole vueltas a algo para que se imponga la lógica. Bien está lo que bien acaba, pero la de cosas que podríamos haber hecho con ese esfuerzo y tiempo… Enhorabuena a tod@s.
SALVEMOS LA CIUDAD DEL EDIFICIO ESPAÑA. Hay un movimiento ciudadano que se ha empeñado en “salvar” al Edificio España como si del soldado Ryan se tratase. Sin embargo, deberíamos salvar a la ciudad de éste. Advierto que en este caso hablo exclusivamente como ciudadano que pasea las calles de Madrid. El tema es que en esta ciudad existe un agujero negro de 65.000 m2 inservibles, que no cumple normativa alguna y está deshabitado. Además de un nivel estético discutible muy alejado de la calidad de Edificio Madrid –a pocos metros y de los mismos autores-… Solo que es grande y sale en las fotos de las guías. Es una enfermedad “romanticista” que recorre muchas ciudades: no queremos vivirlas, sino sacar una foto, queremos tramoyas para las “selfies”. Lo triste es ver que hay compañeros que abanderan esta taxidermización de la ciudad; otros se apuntan a hacer de Dr. Frankenstein, mezclando partes aparentes viejas con otras ¿modernas?… La ciudad tarquina sucumbió ante la republicana y luego vino la imperial y más tarde a medieval, para seguirle la renacentista, la barroca, la neoclásica… Roma se construyó sobre Roma. Parece que nos consideramos incapaces de construir algo mejor a lo que ya tenemos… quizás esa sensación nace porque nos olvidamos de proyectar para usuarios y ciudadanos, limitándonos a proyectar para el promotor… me temo que esto no se enseña con el título, por muy master que sea.
