Por
Publicado el 30.12.2014 en Fecha de publicación 1 minuto

11 IMPERDIBLES DE “CINE Y ARQUITECTURA”: UTOPÍA Y CIUDADES DEL FUTURO

Fundacion-Arquia-Blog-Plataforma-Arquitectura-Cine

Por José Tomás Franco Desde Plataforma Arquitectura

Y para estos días… ¿hay algo mejor que un poco de cine?

“Por años el cine se ha preguntado cómo serán nuestras ciudades en el futuro y, en la mayoría de los casos, el panorama no es muy alegre. Las proyecciones de lo que hoy estamos haciendo no parecen entregar un mejor pronóstico; la naturaleza ha sido devastada y la tecnología ha sobrepasado al hombre, las ciudades aparecen desordenadas y caóticas… el ser humano ha pasado a segundo plano y ha sido minimizado frente a grandes rascacielos y autopistas elevadas.

¿Hasta qué punto se acercarán las ciudades de la ciencia ficción a la realidad? ¿Está en nuestras manos la posibilidad de cambiar el rumbo? (…)”

Acceder a la selección, AQUÍ.

 

Por:
La Fundación Caja de Arquitectos se constituye como Fundación cultural privada el 23 de Mayo de 1990, con el objetivo de promover y fomentar fines de carácter cultural, social, asistencial, profesional y formativo en el campo de la arquitectura, la construcción, el diseño, el urbanismo y, en general, de todo aquello relacionado con la actividad de los arquitectos.

Deja un comentario

Tu correo no se va a publicar.

Últimos posts
The doctorate is useless
Doctoral degrees are useless. Diébédo Francis Kéré doesn't have one; architecture professors still don't need them. Why do we have(...)
The dark side of sustainability
La palabra sostenibilidad se repite constantemente en arquitectura, pero ¿es oro todo lo que reluce? En este post aclaramos algunos de los(...)
Make your project downloadable
A few short years after FOA sent me—either through generosity or negligence, we shall never know—a CD full of AutoCAD files, Ecosistema(...)
I’ve got a revit and i won’t hesitate to use it
The introduction of BIM methodology into the world of architecture is undoubtedly such a powerful phenomenon that it is probably only(...)